변협, ‘불출석 패소 권경애’에 정직 1년 징계 해설을 통해 새로운 제목을 작성하겠습니다: 권경애 전 차관의 불출석 사건으로 변협이 정직 1년 징계를 받다

권경애 변호사의 불출석으로 패소한 학교폭력 피해자 유족, 징계 결정

결과 및 징계 결정

대한변호사협회(변협)가 “불성실 변론”으로 학교폭력 피해자 유족인 의뢰인을 패소하게 한 권경애 변호사에게 정직 1년 징계를 내렸습니다. 변협은 19일 서울 변협회관에서 징계위원회를 열어 권 변호사의 정직 1년 징계를 의결했습니다. 변협 관계자는 “성실의무 위반의 정도가 중한 사안으로 판단했다”고 설명했습니다. 기존 변협 조사위원회의 의견은 정직 6개월 이상의 중징계였으나, 징계위는 최종 결정을 내리면서 저보다 더 높은 징계를 내릴 것을 결정했습니다.

권경애 변호사의 불출석

권경애 변호사는 학교폭력 피해자 유족이 가해자 등을 상대로 낸 소송을 대리하면서 항소심 변론기일에 3차례 불출석하였습니다. 이는 민사소송법상 소송기일에 3번 출석하지 않을 경우 소를 취하한 것으로 볼 수 있습니다. 이로 인해 일부 승소한 유족은 권 변호사의 불출석으로 인해 항소심에서 패소하게 되었습니다. 권 변호사는 변협에 제출한 경위서에서 ‘건강 문제로 소송에 집중하지 못했다’고 해명하였습니다.

유족의 반응

권 경애 변호사의 의뢰인이었던 박주원양의 어머니 이기철씨는 권 변호사에 대한 징계 의결 이후 “저는 최대한의 징계, 영구 제명이 필요하다고 생각한다”며 “변호사는 저처럼 억울한 사람의 버팀목이 되어야 하는데 (권 변호사 같은 사람이) 변호사를 (계속)할 수 있게 하는 것도 잘못 아니냐”고 말했습니다.

윤리적 고찰

이번 사건을 통해 제기될 수 있는 윤리적 고찰은 여러 가지가 있습니다. 변호사는 법과 정의를 위해 봉사하는 직업이지만, 그들 또한 인간으로서의 한계와 실수를 저지르기도 합니다. 변호사는 피고인의 권리와 의무를 보호하면서도 피해자와 그 가족의 권익을 지키는 역할을 해야 합니다. 이러한 이중적인 역할 속에서 변호사는 항상 성실한 변론과 출석을 지켜야 한다는 윤리적 요구에 부응해야 합니다.

유족의 피해와 실망

학교폭력 피해자의 유족은 이미 큰 상처를 입은 상태에서 변호사의 불성실한 변론과 불출석으로 인해 더 큰 상처를 입게 되었습니다. 이는 유족의 신뢰와 기대에 배신으로 다가온 것이며, 이러한 상황은 유족에게 큰 실망감을 안겨주었습니다. 변호사는 항상 피해자의 당위를 지키고 지지해야 하며, 윤리적 책임을 다해야 합니다.

변호사의 윤리적 요구

변호사는 법과 정의를 위해 노력하는 직업입니다. 변호사는 유족이나 피해자와 같은 취약한 입장의 사람들을 대리하여 정당한 권리를 보장해야 합니다. 이러한 임무를 다해야 하기 때문에 변호사는 항상 성실하고 정직한 변론을 지켜야 합니다. 또한, 변호사는 출석에 중점을 두어야 하며, 피해자와 그 가족의 신뢰를 유지하는데 최선을 다해야 합니다.

후속 조치와 권장

학습과 규범의 강화

변호사들의 윤리적인 행동과 성실한 변론을 위해서는 변호사들의 학습과 규범의 강화가 필요합니다. 변호사들은 전문적인 교육과 지속적인 갱신을 통해 법률 및 윤리적 원칙을 학습해야 합니다. 또한, 도덕적 가치와 사회적 책임을 강조하는 규범을 마련하여 변호사들이 표준규범에 따라 행동할 수 있도록 해야 합니다. 이를 통해 변호사들은 더 나은 변호사로 성장할 수 있을 것입니다.

피해자 보호와 지원

학교폭력 피해자와 그 가족은 이미 큰 상처를 입은 상태이기 때문에 적절한 보호와 지원이 필요합니다. 법과 제도를 통해 피해자의 권익을 보호하고, 사회적인 지원체계를 구축해야 합니다. 또한, 피해자와 가해자 간의 화해 및 재발 예방을 위한 교육과 상담 프로그램도 필요합니다. 이를 통해 피해자와 가해자, 그 가족들의 도움을 줄 수 있을 것입니다.

법과 제도의 강화

학교폭력과 관련된 법과 제도의 집행 및 강화도 필요합니다. 학교폭력 피해자의 권익을 보호하는데 중점을 둔 법과 제도를 마련하고, 이를 엄격하게 시행해야 합니다. 또한, 변호사의 윤리적인 행동과 성실한 변론을 위한 규정도 필요합니다. 이를 통해 변호사들의 윤리적인 행동을 강제할 수 있을 것입니다.