[사설] 백선엽은 친일? 사회적 합의 깨겠다는 보훈부 장관

박민식 장관의 발언에 대한 논란

백선엽 장군과 친일 행위 판정의 사회적 합의

지난 5일 경북 칠곡군 다부동 전적기념관에서 열린 ‘고 백선엽 대장 동상 제막식’에서 발언한 박민식 국가보훈부 장관의 발언이 논란을 일으키고 있다. 그는 이 자리에서 “내 직을 걸고 백선엽 장군은 ‘친일파’가 아니라고 얘기할 자신이 있다”고 말한 것이다. 또한, 박 장관은 국립현충원에 안장된 ‘친일반민족행위자’ 12명의 안장기록에서 해당 문구를 삭제하는 절차가 마무리 단계에 있다고 밝혔다.

이에 대해 박 장관은 “가당치도 않은 친일파 프레임으로 (백선엽 장군을) 공격하는 건 옳지 않다”며 해당 판정은 특정 진영의 일방적인 논리에 따라 이뤄진 것으로 비판하고 있다. 하지만, 백선엽 장군에 대한 친일 행위 판정은 국가기구가 내린 공식 결정이었다. 2009년 대통령 직속 ‘친일반민족행위 진상규명위원회’가 검증과 토론을 거쳐 결론을 내리고 이는 당시 이명박 대통령과 국회에도 보고되었다. 이 결정은 사회적 합의를 거쳐 이뤄진 것이며 국가기구의 공신력을 떨어뜨리고 위원들을 모욕하는 발언은 적절하지 않다.

역사 전쟁에 대한 우려

백선엽 장군에 대한 친일 행위 판정을 놓고 박 장관의 발언은 역사 전쟁을 다시 일으킬 수 있는 일로 우려받고 있다. 역사는 객관적인 사실과 관련된 것이며 객관적으로 기록되어야 한다. 과거의 사안을 새삼 뒤집으며 사회적 합의를 무시하는 행위는 분열과 대립을 초래할 수 있다. 따라서, 박 장관은 단순히 개인적인 소신으로 국가기구의 결정을 뒤집으려는 시도를 멈추어야 한다.

백선엽 장군과 친일 행위의 실체

백선엽 장군의 공헌과 친일 행위

백선엽 장군은 한국전쟁에서 많은 공헌을 하였으나, 동시에 친일 행위를 한 것도 사실이다. 이러한 맥락에서 평가와 기록은 중요하다. 역사적 사실을 과거의 정치적 이익에 따라 왜곡하거나 무시하지 않고, 공과를 객관적으로 판단하여 후세에 도움이 될 수 있는 방향으로 기록하는 것이 필요하다.

박민식 장관의 정치적 의도

백선엽 장군에 대한 발언과 독립유공자들의 서훈에 대한 발언은 혹시나 내년 총선 출마를 위한 계획적인 행동인지 의문을 제기한다. 역사적 사실과 사회적 합의를 무시하고 개인적인 이념과 정치적 이익을 우선시하는 행위는 공론장을 혼란스럽게 할 뿐만 아니라, 민주주의의 퇴행을 야기할 수 있다. 따라서, 박 장관은 국가기구의 결정을 존중하고 사회적 합의를 따르는 모습을 보여주어야 한다.

결론

박민식 국가보훈부 장관의 발언은 백선엽 장군에 대한 친일 행위 판정과 친일반민족행위자 문구 삭제 등과 관련된 사안에서 갈등과 논란을 일으키고 있다. 역사는 객관적인 사실과 관련이 있으며, 이를 나타내는 공식 결정과 사회적 합의는 중요하다. 따라서, 박 장관은 개인적인 이념과 정치적 이익을 가지고 국가기구의 결정을 뒤집으려는 시도를 멈추어야 하며, 역사적 사실과 적절한 기록을 바탕으로 평가와 판단을 진행해야 한다. 또한, 이러한 사안은 현재의 사회적 분열과 대립을 야기할 수 있으므로 공론장에서는 정확하고 공정한 논의가 이루어져야 한다.